Клеймо Общества Русскихъ трубопрокатныхъ заводовъ (быв. Ш. и Г. Шодуаръ). Часто недобитое из-за весьма большого размера. Имеет небольшие отличия в размерах шрифта и начертании букв, орлов и цифр года.

Клейма инженерных приемщиков на малых пехотных лопатах, выпускавшиеся Обществомъ Русскихъ трубопрокатныхъ заводовъ (быв. Ш. и Г. Шодуаръ)

Контракты ГИУ на поставку саперных и малых пехотных лопат

Первые контракты на поставку лопат Обществом Русских трубопрокатных заводов с Главным Инженерным Управлением были заключены в 1912 году. Контракт № 13502 от 01 июля 1912 года на поставку лопат саперные с череньями и контракт № 21416 от 19 октября 1912 года на поставку лопат малых пехотных с череньями. Первая же попытка завода утвердить сколки сапёрных и малых пехотных лопат, необходимые для их дальнейшего производства, была предпринята уже через две недели. В журнале заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 157а от 13 июля 1912 года видим запись о забракованных образцах - трёх сапёрных и трёх пехотных лопат.

Почти через 2 месяца, из журнала заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 201а от 04 сентября 1912 года следует, что по одному сколку из трёх всё-таки удалось утвердить. Можно было начинать производство...

Производство весьма не гладко началось с сапёрных лопат по контракту № 13502 от 01 июля 1912 года. Вот запись из журнала заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 284 от 14 декабря 1912 года. Забракованы все 3 000 саперных лопат, представленных к приемке. В примечании сказано: Забракованы из-за того, что не выдержали испытание на подвес (из 10 лопат 2 согнулись на 14 пудах и 1 на 13 пудах); лопаты тяжелее сверх допуска (на 5-11 зол.); сталь тонка на 1 номер; работа не аккуратная главным образом в следствии неправильности штампа

Дальше дела шли тоже не лучшим образом. Саперные лопаты браковались со следующими комментариями:
- Не соответствуют в размерах чертежу и образцу
- Забракованы из-за дурного материала, неаккуратности работы и отсутствия клейм фирмы и года изготовления
- Окраска лопат (взятых для осмотра) оказалась неудовлетворительной. В краске попадаются строжки и пузыри с наплывами. Местами с потертой краской черенья захватаны и загрязнены
- Забракованы из-за следующего: 1. Лопаты излишне изогнуты; 2. На металле раковины, сильная окалина, поверхность неровная; 3. Черенья с сучьями, трещинами, забойками, осадинами, грязные, недостаточно проолифованы и слишком тонки; 4. Отсутствовали клейма завода и год изготовления на лотках;)
- Обнаружены следующие недостатки: обжимные кольца по ширине сделаны на пределе (7/8") попадаются уже на 1/16". Обжаты кольца плохо, с трещенами. Лопаты ржавые. Черенья с сучками и неправильно выточены. Лопаты кривые. Кроме того, комиссией замечено, что в числе сдаваемых много лопат с явным браком, забракованных в предыдущие заседания (отметки мелом брака только слегка затерты)

К октябру 1913 года по контракту № 13502 от 01 июля 1912 года было принято 20 602 саперные лопаты, причем в ранге "забракованных" при приемке побывало 13 670 лопат.

С контрактом № 21416 от 19 октября 1912 года на производство малых пехотных лопат тоже случилась весьма занимательная история. Согласно журналу заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 27 от 01 февраля 1913 года на первую же приемку не явился представитель завода.

Запись в журнале заседаний Главной Приемной Комиссии ГИУ № 29 от 05 февраля 1913 года за подписью весьма авторитетных людей говорит, что спустя четыре дня приемка всё же состоялась, но с весьма плачевным результатом - были забракованы все лопаты, представленные к приемке, в количестве 2 400 штук со следующими примечаниями:
1. Из-за жесткости и хрупкости стали вследствие чего лопаты при перегибе на 6 разе ломались; 2. Часть лопат оказались тяжелее на 9 зол.; 3. Кольца сделаны грубо и с острыми ребрами.
Дальнейшая судьба контракта пока не известна - больше упоминаний о нём найти не удалось.